主页 > S梦生活 >《学校没教的逻辑课》:这不只是逻辑课,更是一堂通识课 >

《学校没教的逻辑课》:这不只是逻辑课,更是一堂通识课

2020-06-10 责任编辑:

《学校没教的逻辑课》:这不只是逻辑课,更是一堂通识课

试读连结

看到这本书的书名时,我真是会心一笑。好巧不巧,我大学时的确上过一门「逻辑课」,上了课才发现,逻辑其实跟数学很类似,有很多运算及推导。虽然当时成绩还算不错,但可能资质驽顿吧,我始终不能体会系所要求必修逻辑课的用心,更遑论把逻辑应用在日常生活中了!而阅读这本书,应该就是截至目前为止,让我把生活与逻辑距离拉得最近的时刻了。

原来,从日常对话的逻辑性,一路解析至八卦、婚姻、人际关係、择偶、考试分发、拍卖等等的日常情境,背后都有数学或逻辑可以推导的定律。

举个让人印象深刻的例子,一对夫妻会不会离婚,是可以用科学方法预测的:

美国华盛顿大学的心理学家高特曼(John Gottman),开了一个所谓的『爱情实验室』,号称可以预测一对夫妻婚姻的前景。来到爱情实验室的夫妻,会坐在相隔几尺的两把椅子上,椅子底下有一个机械装置,用来量度身体的摇摆移动,身上会装上感应器,用来量度他们的心跳速度、汗分泌量、皮肤表面温度,还有两部摄影机分别记录两个人讲的话和脸上表情、使用手势等等,然后就请这些夫妻花15分钟讨论他们婚姻生活的任何一个问题……

录影结束后,实验室里的专家会小心检视先生和太太的录影,每隔1秒打一个分数,以做为情绪上的分类,这个分类从1到20各代表不同情绪,例如1是鄙视,2是愤怒……,全程15分钟计算下来,这对夫妻每个人都有900个分数,再加上感应器记录下他们在这段时间内的生理反应,把这些数据经过一番複杂的运算,结论是15年后这对夫妻婚姻关係还是会维持,出乎意料之外的,预测结果的準确度竟然是90%。」

这就让人不禁开始思考,是否许多人婚姻触礁而求助两性关係专家其实是多此一举?而许多困扰人们生活的烦恼,或许都有更科学而快速的解方?

我不确定当你发现生命与生活都可有科学解释时,会有什幺样的反应?可能是失落(因为少了为赋新辞强说愁的机会);也可能是解脱(因为烦恼似乎也是杞人忧天),但这真的是个有趣的阅读过程,完全打破了展书之前的预期。

再举个书中的例子吧:

多吃胡萝蔔可以增强视力,这是二次大战的时候英国人製造的谣言,那个时候,英国人已经发明了雷达做为祕密武器,但是他们骗德国人说英国的飞行员是因为多吃胡萝蔔,所以视力特别好。」

从「原来如此」到「拍案叫绝」,让我真的觉得,这其实不只是一堂学校没教的逻辑课,甚至是一堂学校没教的「通识课」!刘炯朗不愧是着名学者,不但可以把科学用浅显的文字清楚说明,杂学功力更是一流,就算那些数学推导实在不是我的专长,但光是这些实证故事,也够让我觉得不枉一读了!

本文同步刊登于《数位时代》週末书介专栏

相关阅读